徐太志?李智雅協(xié)議剛結(jié)束又陷爭(zhēng)吵泥潭

???-???? ?? ?? ??? ??? ? ???? ?? ?? ??? ??? ??? ??.

??? ?? 29? ?? ?? ??? ?? ??? ?????? ? ??? ??? ??? ??? ???? ??.

?? ??? ?? 29? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ???? ‘?? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??’?? ??? ??? ??? ?? ????. ??? ?? ?? ?? “?? ????? ??? ?? ????? ??? ???? ??? ?? ??”? ??? ?? ???? ??? ????? ????.

??? ??? ?? “??? ??? ??? ?? 6?14? ??? ?? ??? ?? ?? ?? ??? ??? ??? ?”??? ??? ?? ??? ???. ?? ???? 30? ??? ?? "(????) ??? ?? ?? ?? ?? ??? ????"? "???? ??? ???? '????'? ??? ??"??? ????? ??. ??? ?? 1? ????? ?? ????.

?? ??? ?? ??? "???? ??? ??? ?? ????? ???. ?? ??? ???? ???? ??? ??"? "????? ??? ?? (?? ???) ??? ???"? ??? ???.

?? ??? ??? ???? ? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ???? ????? ?? ??? ???? ?? ?? ??? ??? ?? ?? ??. ????? '??? ? ?????? ?? ????' '??? ????? ?? ?? ???' '?? ?? ???'?? ??? ???.

徐太志·李智雅離婚訴訟協(xié)議的磨嘰還未干，兩個(gè)人又再次深陷了爭(zhēng)執(zhí)的陷泥。

徐太志與李智雅盡管于7月29日簽署了書面形式協(xié)議，告一段落法庭上的“防御戰(zhàn)”，可是兩個(gè)人卻再次爭(zhēng)執(zhí)。

7月29日，徐太志層面在說明其離婚訴訟立場(chǎng)的報(bào)道原材料中稱“盡管曾探討過是不是要增加起訴，可是李智雅層面早已認(rèn)可了自身的出錯(cuò)”，這巨大地刺激性了李智雅。李智雅層面于當(dāng)日中午稱“李智雅從沒認(rèn)可美國*法院的不正確是自身的出錯(cuò)”，并規(guī)定徐太志公布地更改該報(bào)道材料。

可是，徐太志層面稱“該報(bào)道并并不是出自于誹謗的目地，僅寫下了7月14日李智雅層面明確提出的提前準(zhǔn)備書面報(bào)告中包括的內(nèi)容罷了”，主要表現(xiàn)出滿不在乎的心態(tài)。結(jié)果在第二天即7月30日，李智雅層面發(fā)表報(bào)道原材料，稱“(徐太志)忽視協(xié)議中不可誹謗另一方的條文”，與此同時(shí)稱“將向徐太志推送規(guī)定更改報(bào)道材料的《內(nèi)容證實(shí)》”。預(yù)估李智雅層面將于8月1日推送內(nèi)容證實(shí)。

徐太志層面依然維持原來立場(chǎng)，稱“大家并沒有發(fā)表網(wǎng)絡(luò)謠言，僅僅開展了客觀事實(shí)傳達(dá)罷了。由于大家不經(jīng)意于誹謗，因此 不容易做出變更”，“假如接到內(nèi)容證實(shí)，之后(對(duì)回復(fù)法律法規(guī))應(yīng)當(dāng)會(huì)較為頭痛”。

一開始只需發(fā)表協(xié)議內(nèi)容就可以處理的事兒，由于在彼此說明分別立場(chǎng)和念頭的全過程中顯露出來了感情上沉積的肉疙瘩，又熊熊燃燒了“法律法規(guī)防御”的火源。對(duì)于此事，網(wǎng)友們反映稱“并不是早已達(dá)到協(xié)議了沒有?她們?yōu)楹我菢幽?”，“讓做旁觀者的人都覺得很膩煩”。

有關(guān)語匯：

???

????

??

??

??

????

??沙漿

插進(jìn)

不正確

糾正，更正

誹謗

在意，在乎

發(fā)送給