從粵語(yǔ)看韓語(yǔ)韻尾

韓語(yǔ)英語(yǔ)單詞的韻尾發(fā)音有 ?、?、?、?、?、?、?七種，自然也有其他輔音英文字母作韻尾的，但發(fā)音無(wú)非就這七大類(lèi)。而假如您有仔細(xì)地注意得話，你能發(fā)覺(jué)，在漢字詞里，實(shí)際上僅有 ?、?、?、?、?、?這六種，并且就僅僅這六個(gè)輔音英文字母作韻尾，其他輔音英文字母作韻尾的狀況是不容易發(fā)生的(換句話說(shuō)，僅有在韓語(yǔ)的原有詞里，才會(huì)發(fā)生其他輔音英文字母作韻尾的狀況)。

在其中?、?、?、?、?這五個(gè)韻尾與粵語(yǔ)的對(duì)應(yīng)關(guān)系是很立即一目了然的。假如用韓語(yǔ)英文字母來(lái)標(biāo)明粵語(yǔ)發(fā)音得話(盡管我能粵語(yǔ)，但也沒(méi)有學(xué)過(guò)粵語(yǔ)英文字母，因此我不想用粵語(yǔ)英文字母來(lái)標(biāo)明粵語(yǔ)的發(fā)音，干脆就也用韓語(yǔ)英文字母來(lái)標(biāo)明了)，實(shí)際上韓語(yǔ)的漢字詞與相匹配的粵語(yǔ)發(fā)音中的韻尾是徹底一樣的。比如：

韓語(yǔ)中的?(學(xué))，粵語(yǔ)發(fā)“?”的音;

韓語(yǔ)中的?(合);粵語(yǔ)也發(fā)“?”的音;

韓語(yǔ)中的?(驗(yàn))，粵語(yǔ)發(fā)“?”的音;

韓語(yǔ)中的?(萬(wàn))，粵語(yǔ)也發(fā)“?”的音;

韓語(yǔ)中的?(亡)，粵語(yǔ)發(fā)“?”的音。

從以上的舉例說(shuō)明得知，韓語(yǔ)漢字詞的發(fā)音，與相對(duì)的粵語(yǔ)發(fā)音比照，有時(shí)候發(fā)音徹底一樣(如“合”、“萬(wàn)”);而即便 輔音與元音音標(biāo)并不完全一致(有時(shí)候是元音音標(biāo)同樣但輔音不一樣;有時(shí)候是元音音標(biāo)不一樣但輔音同樣，如“學(xué)”、“亡”;有時(shí)候是元音音標(biāo)、輔音都不一樣，如“驗(yàn)”)，但是奇特的是，做為韻尾的那一個(gè)輔音卻一定是同樣的!這針對(duì)懂粵語(yǔ)的人而言，便是一個(gè)非常大的便捷，由于在這類(lèi)狀況下，韓語(yǔ)漢字詞的韻尾是不用強(qiáng)記的，只需另外想一下粵語(yǔ)中相對(duì)發(fā)音的韻尾就能拿下!

懂粵語(yǔ)的盆友很有可能會(huì)問(wèn)，那?這一韻尾該怎么辦?這一韻尾但是粵語(yǔ)中沒(méi)有的啊?無(wú)需急，經(jīng)我不斷觀查得，韓語(yǔ)英語(yǔ)單詞中以?為韻尾的漢字詞，相對(duì)的粵語(yǔ)是發(fā)?的韻尾的!比如：

韓語(yǔ)中的?(渴)，粵語(yǔ)發(fā)“?”的音;

韓語(yǔ)中的?(發(fā))，粵語(yǔ)發(fā)“fad”的音(按：由于韓語(yǔ)中沒(méi)有f這一輔音，因此這兒沒(méi)有辦法用韓語(yǔ)英文字母來(lái)標(biāo)明這一粵語(yǔ)發(fā)音，閱讀者搞清楚*終的那一個(gè)d是韻尾?，只做嘴型不發(fā)音就可以了);

韓語(yǔ)中的?(別)，粵語(yǔ)發(fā)“?”的音;

韓語(yǔ)中的?(設(shè))，粵語(yǔ)發(fā)“?”的音。

如此等等，不用再例舉下來(lái)了。

有盆友很有可能會(huì)進(jìn)一步地問(wèn)道，那韓語(yǔ)的漢字詞以?為韻尾時(shí)，粵語(yǔ)是發(fā)什么音?這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上一開(kāi)始就早已回應(yīng)了，很奇特地，韓語(yǔ)中的漢字詞是沒(méi)有以?為韻尾的!因此這個(gè)問(wèn)題是不會(huì)有的，呵呵呵～～～～～

那麼，這種對(duì)應(yīng)關(guān)系是否有例外呢?我原本認(rèn)為沒(méi)嚴(yán)苛地一一對(duì)應(yīng)的狀況占了決定性?xún)?yōu)點(diǎn)，基本上覺(jué)得不上例外的存有。但近期不經(jīng)意給我發(fā)現(xiàn)好多個(gè)例外，便是“積極主動(dòng)”(??)，這兩字用粵語(yǔ)發(fā)音全是?韻尾的，并并不是?韻尾。有意思的是，同為發(fā)?的“赤”，粵語(yǔ)里的確也是?韻尾的。而同是發(fā)?的“劇”，粵語(yǔ)里也是?韻尾的。因而看上去是這兩字有例外，而不是這兩個(gè)音有例外。也有?(席)和?(域)，也是漢字詞全是?韻尾，則是在粵語(yǔ)里是?韻尾的。