解讀法國雷人合法“同居合同”

近幾年來，法國社會完婚少人，離異卻多，“未婚同居”逐成社會時尚潮流。對于這一社會狀況，法國政府部門1999年底開設“同居生活”體制，認為適度維護同居生活群體的權益，專業(yè)制訂一項獨特法律，稱為“同居生活協(xié)議”。

該項“同居生活協(xié)議”，不象完婚那般文牘繁雜具備強制，只是在給當事人類似婚姻*的另外，維護*養(yǎng)*公民本人支配權，它又與婚姻不一樣，二者關鍵差別取決于：

1、年紀，“同居生活協(xié)議”當事人與婚姻當事人一樣，均需法定年齡十八歲。

2、性別：“同居生活協(xié)議”當事人能夠是異性朋友，還可以是男同。婚姻當事人則務必是異性朋友。

3、忠實：“同居生活協(xié)議”當事人未確立要對另一方有忠實的義務;而婚姻則要求彼此務必忠實。

4、化學物質：“同居生活協(xié)議”當事人在化學物質上僅有互幫互助的義務;而婚姻當事人在此外，具備相互之間救助的義務。

5、負債：這一點“同居生活協(xié)議”當事人與婚姻當事人基本一致：當事人為*持一般生活需要所造成的負債，屬共同債務。一方欠帳，另一方也是有償還的義務。*品包包以外。

6、資產：“同居生活協(xié)議”當事人資產增添和分派自主*;婚姻當事人則有確立的個人財產規(guī)章制度。

7、遺產：“同居生活協(xié)議”當事人無遺產法律維護，假如一方悲劇過世，另一方要想得到一些遺產，務必有遺書為證;婚姻當事人未亡人對逝者的遺產則有四分之一的遺產繼承。

8、兒女：“同居生活協(xié)議”當事人合同書期內生的兒女稱“非婚生子女”;婚姻當事人生的兒女稱

“婚生子女”，(“婚生子女”與“非婚生子女”叫法沒有一切非歧視性，二者在法國有一樣影響力和權益)

9、備案：“同居生活協(xié)議”當事人備案組織是法院;婚姻當事人備案組織是市人民政府。

10、毀約：“同居生活協(xié)議”當事人不論是彼此或單方面明確提出消除契約書，不會有法律干涉和審判長核查，只執(zhí)行申請辦理手續(xù)就可以;婚姻當事人則務必根據法院開展一定干涉，以*彼此的合理合法權益。

除此之外，“同居生活協(xié)議”當事人與婚姻當事人具有基本一致的繳稅及其社會或醫(yī)*賬款?？刹槐匦∏七@種權益，它是之前除夫婦外，一般同居生活者壓根沒有權利享有的“大好事”，要了解在高稅款的法國，它的實際意義與大家生活品質密切相關。之前，雙性戀基本上被法律維護清除在外面的一群獨特者，此項法律尤其對雙性戀人群毫無疑問填滿人性化服務。該項規(guī)章頒布，使法國現如今社會很多不肯完婚但又期待日常生活相對性平穩(wěn)的大家能夠享有大概與夫婦一樣的權益，卻又比婚姻更少拘束;可以說，該協(xié)議履行切合時便，一定水平上具有社會平穩(wěn)的功效。

“同居生活協(xié)議”迄今早已執(zhí)行十一年，實際效果如何呢?依據法國人口數量研究室的統(tǒng)計數據，簽定“同居生活協(xié)議”者百分之九十之上為異性朋友，喜人的是許多愛人根據簽署“同居生活合同書”，*后一步步走入婚姻圣殿，創(chuàng)建起平穩(wěn)的家中。這與當時“同居生活協(xié)議”剛頒布時，許多人覺得聘用制的發(fā)生會抹殺婚姻，造成社會起伏的形反過來。以致于如今，法國有些人把“同居生活合同書”稱之為“試婚合同書”，雖然有些人還對“同居生活協(xié)議”持有異議，覺得與傳統(tǒng)式有悖，輕率不嚴肅認真，顯而易見它已經被大家廣泛認同。

總體來說，法國社會新世紀狀況是*離婚率高、結婚率低，“同居生活合同書”的方案策劃與執(zhí)行，無外乎一項紓解社會難題的策略。

文中轉自安旻blog